大家肯定都听说了埃塔运动停止供货的消息。近30年来，斯沃琪集团一直是瑞士钟表市场最大的机芯供应商，约80%的机械机芯都归他的家族所有。突然决定减少外供产量，无异于告诉那些只注重材质设计研发而不自产机芯的品牌：你可以收起狗链了。

事实上，这不是一时兴起的决定。几乎从去年年底开始，瑞士钟表的出口就开始遭遇持续下滑，直到现在也没有恢复过来。这直接导致斯沃琪集团ETA运动过剩，无法消化，不得不增加外部供应。同时，要慢慢减少外部供应量。13年，斯沃琪集团2025年全面订货供货的计划被Weko(瑞士反垄断机构)否决。不过，双方达成了一份协议草案，将减少供应计划分为三个阶段：

2014-15年外部供应量下降到2009-11年平均出货量的75%；6 ~ 17年，降为65%；18~19年为55%；…到2023年，其他配件的外部供应量将减少到2010年的30%。其次，Nivarox部门要继续向其他瑞士制表品牌供应市场上难以找到替代品的关键零件。

这种不断的降低，给中小制表品牌的自产机芯发展留下了足够的时间。最初宣布供货时，很多品牌立刻转向Sellita、Soprod、Lajoux-Perret等机芯。即使质量可能略逊于ETA，成本略高，但总比没有保障的东西好。用还是搬自产路线，看品牌自己的意思。毕竟当初的自产，不可能比合格的更好；但不去尝试，就永远不会有自己的好的移动，以后也不用在意外场补给是否有保障。

就像当年应时危机四伏的时候，不也是试图与大规模杀伤性风险融为一体，然后孤注一掷地开展研究吗？

后期斯沃琪重新开放供货，直接导致市面上可供选择的机芯种类繁多。已经用过其他动作的，不一定都转头回去再用。品牌的路径自然很难猜测，但正如一位经验丰富的学长(陈广达)所说：“消费者应该不知所措。以前他们只是在ETA和自产机芯之间犹豫，现在有了一堆新的外供机芯。”

其实选择起来也不是太难。Sellita和ETA机芯在结构和功能上非常相似。万元以下都可以用，差价不大的时候可以选ETA如果价格太高，可以考虑Soprod或者Lajoux-Perret来代替。在功能、结构、装饰上可以和ETA相提并论。如果差别不大，不如考虑ETA。

自产机芯的选择才是真正让人头疼的。百达翡丽、沛纳海、劳力士、百年灵、和利时等品牌。都或多或少有自产运动。同时，综合考虑成本和稳定性，自产机芯无法超越成立30多年的ETA，如RM、RJ等品牌。即使它的稳定性很好，价格也不是普通大众能轻易承受的。

ETA无论机芯的工艺和结构都在世界上名列前茅，甚至有资料显示，内部的一些敏感部件是采用特殊冲压工艺制作的，表面有一定的弧度变化。假设其他机芯也能类似ETA:纤薄、精准、高强度，也无法在同等成本下长时间保持极其稳定的质量。

这时候就要尽量用ETA引用的删节版(引用的基础上直接去掉一些功能)做出自己的动作。(插图随意，与这两段无关。)总之，为什么我要花更高的价钱去买更低的配置？我们自己运动的特点是什么？当然，很少有人能记住所有的数据并选择手表。可以去店里问问是哪个厂的机芯，来源是什么。

然后，尽量不要急于购买中等以下品牌的最新自产机芯。光看参数我们不知道它是否稳定。一些降低成本，急于投放市场的新车型，失败的概率可能不是很确定。最好等一等