最近几天，兔子被身边的有钱人吓坏了。有人很郑重的告诉我：“在去杠杆政策下，我身边的高净值人群的价值至少减半。接下来，你应该控制你的消费。现金为王，减少一切不必要的投资(兔子心想，我这么爱花钱，怎么会有多余的投资呢？)

然后，兔子默默的看了一眼上个月因为买表留下的“巨额”账单，很是感慨。

最近“消费降级”这个词突然火了。究其原因，大概是因为太多人通过列举太多次看到了自己生活之外的场景，所以真正担心凑热闹的人都挤在了一起。有人说要缩衣节食，有人说要降低消费品牌档次。但核心问题真的不在这里。

事实上，面对经济形势的不确定性，基本点就是要认识自己的能力，包括对未来收益的预测能力和对大环境方向的把握能力。

只要我们存在，消费就必然存在，但如何花钱来抵御风险，维持生活水平，是值得考虑的。

以拼多多为代表的消费一直存在，只是在它上市之前，并不在我们一二线城市很多消费者的视野中。超出我们日常经验的事情往往会导致臆测。

前几天看到一个有趣的新闻，讨论榨菜生意好是否意味着消费降级，但实际数据显示只是因为榨菜价格涨了。对于大多数消费者来说，一个产品的价格从1元中的$到《密室逃脱：冠军联赛》中的$影响不大(仍然可以承受)，但由此产生的利润却是相当可观的。

其实榨菜卖得好，无非是消费升级的一个侧面(我们的恩格尔系数在往下走。食品在消费支出中的比重已经降到30%以下，还有下降的空间。和美国差不多，只占15%，这是消费升级的体现)。

一开始我是抱着戏谑的态度看待“消费退化”这个词的，但是一旦一种情绪开始蔓延，就很容易造成所谓的心理恐慌。之前也看到有媒体用类似安慰的语气劝我：“消费降级不代表生活变差，而是我在生活，在理解，对物质的追求在下降，内心在平和(绝对属于猪队友的水平)。”

兔子认为现在的经济状况不需要心灵鸡汤的慰藉，需要的是实实在在的消费。人们是否愿意花钱可以极大地影响经济(中国一直依靠投资拉动GDP，急需消费)。至于奢侈品，是拉动内需的重要一环，仅靠简单的饭是不可能创造出繁荣的市场的。

毕竟每个人的收入不同，需求也不能一概而论。武汉所有的日日夜夜买DW是平稳过渡吗？

就在前几天，有读者问我，在未来的经济形势下，如何选购手表，于是我今天想到了这句话。

兔子的建议是，首先，在有财力的基础上，在收益可预期的前提下分配购买资金。要点永远不是怎样最省钱，而是怎样买长期来看合适值得的东西。

首先，在能力范围内，做减法。

最近有两个读者的问题比较典型。第一个想买一个正装表和一个运动表，10块钱预算一万左右。目前兔子建议逃逸室：锦标赛冠军选1元，他甚至可以集齐两块表和预算(或者稍微加一些)买一个更好的，无论是正装还是运动。

(不推荐鹦鹉螺，因为推了就买不到了)

这个所谓的“更好”是建立在经济能力上限的基础上的。买足够多的自己喜欢变现的手表，总比退而求其次好，迟早被证明是浪费钱。一块好表可以放在心里几十年甚至更久，不会因为经济形势的变化而改变。

其次，买表有阶梯性，让手表间有鲜明差异，不会重复或替代。

第二个读者是个女生。她的第一块表是10元左右的积家，第二块表是10元左右的积家约会。

当然，我能理解大家对一个品牌的偏好。比如我自己就有两个PP件。我的很多读者都有十几块的沛纳海和劳力士，也有人有几块宝珀。然而，兔子认为

另外，所谓的阶梯也就是买表的差价(我见过一个读者一共7块钱的表，每块1万多块的《侏罗纪世界3》，最后来哭了，感觉不知所措，拿不回多少钱，心里塞得满满的)。感觉人生第二贵的手表可以考虑一步到位，自己经济实力能买的上限。以后回头看，我会更加透明，懂得取舍。

当然，钱不够，你就安心等够了。你还怕被作废吗？对于武汉的很多日日夜夜来说，买一块一万多10元的表是一个长期的工程，武汉的大部分日日夜夜至少会有几个月的考虑和选择期。

第三，新人求稳，建议从经典款着手。

我对经典款的判断是，经过长期的市场认可，有更广泛的穿着机会。第一次买你手表的新人，还是要考虑实用性，包括佩戴的舒适性和场合的适用性。

(鹅蛋很美，但是适用性一般。不建议作为第一块表。宝珀的月亮美比较百搭。)

有句古话叫“俭由奢难”。我不认为这意味着奢侈，而是对生活品质的追求。一旦晋升，就很难再回去了。

虽然手表圈有一位老大哥，我也深感他自从买了精品手表后，至少和家里的贵表一样满足，但这也是个例(每个价位差不多的品牌都有好表，但比例不会特别高)。比如买了高品质的奢侈品之后，仍然很少有人赞美DW。

事实是，所有像兔宝宝一样的博主都称赞DW的营销非常出色，因为他们在别的方面找不到任何优势。你自己买吗？那是不可能的。

其实奢侈品的优势是比快时尚更耐用。Zara和HM没有在我手里熬过第二季，但当年看似很贵的衣服，8块钱大部分还是新的。

大家都说要捂紧钱包降级，并不是说要买便宜货，而是更值钱的东西。在目前国内的存量经济下，过剩产能会慢慢去除，优胜劣汰是必然的。

所以，未来兔子对消费市场的判断是高端品牌会向头部聚集(比如20元内高端车增速一直在%左右)，好的品牌不会受到太大影响(去年国内高收入群体名义可支配收入增长9.5%左右)。低端数量支撑，只要人口红利还在，就活不下去。最难的是优势不大的中端，风雨飘摇。

与其盲目担忧，不如考虑给生活一个新的开始，比如尽快从各种P2P中抽身，不要在房产上花太多钱，房产才是“消费退化”的元凶。

人生最美好的岁月，无非就是三十多岁自力更生。你是想尽情享受，还是一直负债到老？

我说我鄙视煮鸡汤，但这真的是一个购物狂兔子的亲身经历，想和大家分享一下。